[D&D - Vampiri] Troviamo una soluzione amichevole

« Older   Newer »
  Share  
Oompaloompa
view post Posted on 29/5/2009, 17:14




Allora....
Tirare un d100... Stupido.. se uno è sincero con se stesso e con gli altri saprebbe benissimo se veramente l'avventura gli interessa o meno, quindi eviterebbe di farlo tirare agli altri causando magari a qualcuno l'esclusione non voluta... il caso a mio avviso nn è mai equo..

Tornare al gruppo prima di pasqua?.... Ehmm... ditelo chiaro, l'unica vera new entry sono stato io, e mando a cagare il primo che mi dice che non rispetto il gdr degli altri, anzi quelli che giocano a lycan e vampiri possono testimoniare che ompo il cazzo all'ennesima potenza per questo.. Poi per quanto riguarda la mia partecipazione, beh non vengo qui a negare l'evidenza, partecipo poco, ma non perchè non voglio, anzi io come giocatore il più delle volte strafaccio, a volte con conseguenze drammatiche :-) , chi sa capirà, in questo momento interagisco poco prchè sto cercando di capire come stra cazzo interpretare il mio pg, come adattarlo al mio tipo di gioco come fare alcune cose come evitarne altre....
Mi sto affacciando a d'n'd e ringrazio il nardu che mi ha dato ottimi spunti per farlo, che io malamente sto cogliendo sicuramente, vedi ultima sessione, ma che sicuramente con un po più di esperienza riuscirò a focalizzare meglio......
Un altra cosa poi... Dio se mi fa ridere quello che hai detto perina... Lasciare giocare chi fa solo d'n'd ed escludere chi più sessioni.... E perchè?
Mi sembra di vedere un bambino che si lamenta perchè il suo amico ha più giochi di lui.... E poi... nessuno mai ti ha detto che nn potresti partecipare alle nostre sessioni, il non farlo è una tua scelta che viene rispettata, vedi di fare lo stesso con noi..

Soluzione migliore? non lo so, posso solo dirti nardu che sai come ti ho detto prima della creazione di questo topic che mi sta piacendo davvero come si stanno mettendo le cose....

Un altra cosa.. Diciamoci le cose chiare qualche volta, lasciando cadere le facciate che montiamo per fare bella figura, l'essere accomodante Nardu, lo sai che lo approvo, ma fino ad un certo punto....
 
Top
Durlach
view post Posted on 29/5/2009, 17:31




cmq secondo me x ora la soluzione di mauro è quella DRASTICA ma in contemporanea è anke quella + AZZECCATA!!!!!!!!!
 
Top
Mekx
view post Posted on 30/5/2009, 08:30




Forse l'unica vera soluzione amichevole sarebbe interrompere la sessione. Poi tra un mese se vorrai potrai riprendere a invitare chi vuoi te.

OffTopic: dalle 14 di oggi alle 17 di domani sono via e quindi se non partecipo è perchè fisicamente non posso connettermi ad internet
 
Top
Kordfury
view post Posted on 30/5/2009, 11:34




per chiarire meglio con il nardu allora e vero in si gioca meglio ma non mi sento di lasciare a casa gente quindi continuiamo a giocvare in 10
 
Top
Nardu
view post Posted on 30/5/2009, 14:15




CITAZIONE (Mekx @ 30/5/2009, 09:30)
Forse l'unica vera soluzione amichevole sarebbe interrompere la sessione. Poi tra un mese se vorrai potrai riprendere a invitare chi vuoi te.

E' una stronzata...che cambia? Perchè non vieni a sapere che giochiamo a D&D e tu sei escluso dopo un mese? Mi tocca metter da parte lo storia per un mese per nulla...
 
Top
"Capo"
view post Posted on 30/5/2009, 19:43




Giochiamo in dieci e chi rompe il cazzo ha tre avvertimenti al 3 si ritira la scheda e può anche andare a casa....
 
Top
view post Posted on 31/5/2009, 15:43

Mentat Assassino

Group:
Veronese DOC
Posts:
2,355
Location:
Time Ø

Status:


E se uno di voi smettesse di giocare e aiutasse Nardu, in modo da dividere il gruppo in 2 parti?
Poi a seconda delle necessità della storia i gruppi si possono sempre unire, e separare di nuovo in modo diverso... magari giocando nello stesso momento in due stanze diverse =|
 
Web  Top
view post Posted on 31/5/2009, 15:53

Divinità Minore

Group:
Lord OdC
Posts:
5,308

Status:


CITAZIONE ([M]atty @ 31/5/2009, 16:43)
magari giocando nello stesso momento in due stanze diverse =|

Questo è difficile, dove ci mettiamo?
 
Top
Durlach
view post Posted on 31/5/2009, 17:15




CITAZIONE (DraziuS @ 31/5/2009, 16:53)
CITAZIONE ([M]atty @ 31/5/2009, 16:43)
magari giocando nello stesso momento in due stanze diverse =|

Questo è difficile, dove ci mettiamo?

se volete a casa mia è possibile farlo...insomma il problema nn credo sia il posto lo si trova da qualke parte
 
Top
Ner'zhul
view post Posted on 31/5/2009, 19:32




CITAZIONE ([M]atty @ 31/5/2009, 16:43)
E se uno di voi smettesse di giocare e aiutasse Nardu, in modo da dividere il gruppo in 2 parti?
Poi a seconda delle necessità della storia i gruppi si possono sempre unire, e separare di nuovo in modo diverso... magari giocando nello stesso momento in due stanze diverse =|

Secondo me non è una soluzione il problema è che c'è casino in tanti e tu lo vuoi dividere per cosa? Se il Nardu avesse voluto fare due gruppi avrebbe già proposto quetsa cosa da tempo ma non credo che nè la storia nè il master siano propensi a farlo...
 
Top
view post Posted on 31/5/2009, 19:47

Mentat Assassino

Group:
Veronese DOC
Posts:
2,355
Location:
Time Ø

Status:


C'è sempre modo di cambiare idea e di rivalutare una soluzione... la mia era solo una proposta fatta da fuori.
Possono venire fuori degli spunti molto interessanti dividendo due gruppi, e facendoli ogni tanto interagire, senza che sappiano bene cosa succeda dall'altra parte. 2 master is meglio che one.
 
Web  Top
Ner'zhul
view post Posted on 31/5/2009, 22:36




CITAZIONE ([M]atty @ 31/5/2009, 20:47)
C'è sempre modo di cambiare idea e di rivalutare una soluzione... la mia era solo una proposta fatta da fuori.
Possono venire fuori degli spunti molto interessanti dividendo due gruppi, e facendoli ogni tanto interagire, senza che sappiano bene cosa succeda dall'altra parte. 2 master is meglio che one.

Non concordo per niente ci sarebbe solo più casino
 
Top
Mekx
view post Posted on 1/6/2009, 08:20




Metti anche che mirko sia disponibile a attuare una cosa del genere, ma ci vorrebbe il secondo master ( e detta sincermante, gli unici che ritengo masterizzino ad un livello pari a mirko sono Mauro e Capo, e penso che entrambi abbiano voglia di giocare), e cmq, che ne dica il don il posto è un problema, quella volta che non si può fare da lui succede un casino.
 
Top
Durlach
view post Posted on 1/6/2009, 11:37




CITAZIONE (Mekx @ 1/6/2009, 09:20)
Metti anche che mirko sia disponibile a attuare una cosa del genere, ma ci vorrebbe il secondo master ( e detta sincermante, gli unici che ritengo masterizzino ad un livello pari a mirko sono Mauro e Capo, e penso che entrambi abbiano voglia di giocare), e cmq, che ne dica il don il posto è un problema, quella volta che non si può fare da lui succede un casino.

bon visto ke continui a tirare fuori problemi xkè nn va bene niente trova la soluzione...io sn daccordo cn l'ultima soluzione di mauro ma nn vi va bn allora decidete voi e io aspetto...
 
Top
Nardu
view post Posted on 1/6/2009, 11:56




CITAZIONE ([M]atty @ 31/5/2009, 20:47)
2 master is meglio che one.

Un paio di palle...due DM per collaborare devono avere in testa la STESSA idea e un ottimo feeling...

Questa è la MIA avventura e a chiunque voglia spiegare come si regge il MIO mondo sarebbe un casino...non so nemmeno da dove iniziare a spiegargli tutto...

Guarda che due DM è solo più casino e il quadruplo del lavoro...

Ad ogni modo io sto parlando della mia cazzo di campagna...se non giochi alla mia non significa che non puoi giocare a D&D...che differenza c'è tra 2 DM e due sessioni separate?
 
Top
71 replies since 27/5/2009, 23:12   410 views
  Share