| Ottimo, iniziamo:
-Punti caratteristiche mentali e sociali: Essenziale è come dice il Nardu che queste vengano da scheda rispettate ed interpretate, come essenziale che questo sia tutelato dalla figura del Master che dovrebbe impersonando i png riuscire oltre che ad interpretare un carattere anche tuttavia riuscire a dare un peso maggiore o minore al personaggio.
Si evince però un piccolo, anzi due direi, cavilli che prevedono oltre alle dinamiche di gioco e alla loro fluidità anche un aspetto meramente interpretativo da parte mia. Mi spiego meglio:
a) Le tempistiche: Battuta e risposta avvengono talvolta in tempi stretti ove occorre decidere un qualcosa che vada ad incidere sulla vita o mansione di un pg, l'impeto del voler partecipare all'azione non è sempre così gestibile, sia dal punto di vista di un estremo, parlo poco e fin troppo quindi non partecipo se non interpellato, al io sono un oratore nato a me la parola e gli altri tacciano per sempre. Tutto ciò sembra ora che scrivo una sciocchezza, sembra, a tavolino, quasi una banalità, ma nel vivo del gioco non è così. Molto mi ha aiutato il live da questo punto di vista lo ammetto nonostante il mio unico approccio, dove interpretare secondo regole e paletti avviene in modo più naturale e allo stesso tempo più controllato ed "educato" da un aspetto critico del giocatore che si impersona totalmente in un alter ego lasciando così spazio a dubbi, incertezze, convinzioni e speranze che appartengono al personaggio, forse perchè ci si veste da tale, forse perchè si sta meglio in tale ambito, forse perchè lo fan tutti, chi lo sa.. Ma sta di fatto che ad un tavolo questa smania scorre più incontrollata, chi magari fa più fatica ad interagire per i più svariati motivi quando si trova nel bel mezzo dell'azione senza quello che gli "impedirebbe" di dir la propria lo fa senza fronzoli magari anche spacciandosi per l'ultimo degli imperatori. Questo è concettualmente errato, non lo sto negando, ma lo sto valutando dandogli una sorta di giustificazione sociologica. Certo è che tutti devo impegnarsi a interpretare un personaggio che hanno scelto loro, io mi posso limitare ad interpretare i png e il loro modo di rispondere, posso fare presente questo con topic di questo genere, però dannazione l'importante è che vi caliate nella parte, e voi in primis siete quelli che spezzate l'aria di gioco, questo è un problema che non aiuta ad interpretare correttamente, se di questo si vuol parlare vi rimando, soprattutto te Nardu che al tuo tempo facesti una crociata in tal senso, alle infinite discussioni che infiammarono la tua sessione dove la battuta era appena accettata.
b)Realismo: Il realismo della realtà di tutti i giorni prevede che se un personaggio con poche doti oratorie dice qualcosa di sensato e di profondo perchè dettato dall'esperienza o dalla grezza intelligenza e perspicacia nonostante lo stupro uditivo che ne comporta l'ascolto questa verrà sicuramente presa in considerazione se a tal proposito qualcosa di opportuno verrà detto. Ovvio è che se tu Nardu col tuo personaggio sociale ben "caratteristico" prendi la parola che gli altri ti dovrebbero lasciare (dovete DIOCANE perchè anche con Seizo sta cosa non mi andava giù perchè consideravate Gian che parlava e non il pg) il palco. Il png di turno sarà "affascinato" dal tuo portamento e dal tuo modo di parlare solo se quest'ultimo avrà le doti o il gusto di apprezzarlo però! Se trovate un contadino molto probabilmente apprezzerà molto di più il modo di fare del nano che beve che il tuo magari altezzoso... Come il Re invece avrà orecchie e occhi solo per te e degli altri non si curerà, anzi forse addirittura li zittirà.
Spero di essere stato chiaro, promettendo che già da domani le cose andranno fatte meglio, visto che davvero il live è stato davvero un qualcosa di spettacolare a livello di interpretazione e recita, un altro livello sicuramente che non si deve eguagliare ma però tendervi.
Vi assicuro che siete tutti tutelati e d'ora in poi ancor di più, ripeto avrò occhio più critico in ambo i sensi.
Ora passiamo alle critiche di gioco.
- I png che hanno usato i tiri di intimidire e diplomazia lo hanno fatto solo con un pg, quello di Capo, e per ovvi motivi aggiungo, con altri, anche sempre CN il motivo non ci è stato, la scelta di fare un pg esuberante era stata fin dall'inizio pattuita a tavolino e avvisata, non vedo il motivo per il quale tu possa scegliere di adottare certi comportamenti e glia latri non possano fare altrettanto magari vista anche la loro posizione di supremazia nei tuoi confronti. Chi l'aveva alto? Chi lo utilizzava ovviamente, chi ha possibilità di utilizzarlo, e comunque memoria storica alla mano vorrei vedere se oltre alla critica qualcuno ricordi esattamente quali png lo hanno utilizzato e in quale evenienza, le risposte arriverebbero da sole. Su questo argomento penso che altro da dire non ce ne sia..
- Io imbroglio un sacco e voi nemmeno ne avete idea, e fin qui tutto regolare. Ma i pugnali figliuoli non erano avvelenati come voi lo intendete, son stanchino di tutte queste precisazioni che vi sembrano dovute quando in realtà non lo sono. Avete trovato determinate cose nei cadaveri dei mob e fin ora ci avete fatto gran gran poco, da me che volete?
- Sulla libertà d'azione chino il capo, me ne rendo conto che non sempre riesco a slegarmi da quei macro sistemi che la mia testa prevede, però ci sto lavorando seriamente sul da farsi e vi prometto un approccio migliore nei futuri casi. Vedi ad esempio l'errore di andare a chiamare il Nardu con un soldato nel mezzo di una battaglia, orrore ruolistico di cui mi dispiaccio, ma l'ammiraglio che vi cerca ci poteva stare nel mio immaginario.. Ma non importa.
Voglio anche precisare che l'ultimo combattimento doveva essere decisamente meglio fatto ma per questioni di tempo lo accorciato.. L'ammiraglio era assolutamente previsto nello scontro perchè quello con cui avete combattuto era il capitano pirata.. Ma non importa, non era un aiuto in extremis.
- Vi lascerò la libertà di imbrogliarvi quanto volete promesso, ma i png li imbrogliate se potete farlo. Se sanno qualcosa che non sapete, se hanno il percepire intenzioni tendenzialmente alto e magari lo usano spesso lo decido io. Ciò non significa tutti, ovvio è che un druido anziano come il vecchi con minimo un più otto a saggezza qualcosa sa intuire....
- GS e mob: le sto provando tutte e ogni volta nel mio immaginario le cose non dovrebbero essere così difficili, ma mi sbaglio e chiedo venia, d'ora in poi utilizzerò metodi diversi e diversificati.
Mi sembra di aver preso in considerazione tutto.
|
